来信人

lmleg

来信主题

关于建教育城的一些个人建议

信件编号

SJX000060

信件公开

是    

受文单位

教育局

来信时间

2012-07-02 13:04:51

来信类型

建议

办理状态

已办理

来信内容

您好,胡书记!
您辛苦了!
目前正在实施教育城征地的初期工作,现就一些个人看法和建议向您说说,希望不会打扰在百忙之中的您。
土地是咱老百姓赖以生存的唯一依靠,在国家和政府需要的情况下,那是不得已而顾全大局。
目前来凤县教育城的选址在活水和新峡管理区内的竹坝村新一队。但是我不知道要建的教育城要占地多少亩?根据村组干部的消息,差不多占了活水乡的大部分良田。
我想问书记的问题是这样的选址和规划有没有通过论证?为了建教育城占了这么多的良田咱老百姓心里有没有同意?
其实,建教育城是一件利国利民的大好事,为什么不把他的选址和征地的范围向那些荒坡丘陵地方的地方考虑,单从搬迁和安置的角度来考量,也比选址在人口居住密集的地方要好的多,同时可以不占那些老百姓赖以发家致富和生活的依靠的土地。
我感到一种前所未有的忧虑和担心,当一部分老百姓在失去了土地后,他们今后会有着怎样的生活,当然,政府和国家也有相应的政策考虑到那些失去土地的老百姓。可是。。。。。。!
我要想对您 说的是,把目前的征地范围重新规划一下,或许还来得及,在靠近最近的征地的新峡乡竹坝村新一队的前后左右有那么宽的荒坡荒地,其面积请胡书记派工作人员测绘一下,如果能够把教育城向这些地方考虑,留下那些不可多得的良田。那将是一件既得民心,又功德无量的一件事。这些荒坡荒地真正的利用起来去建一座教育城,人民会拥戴您的!
同时,把这些荒坡荒地推平,还可以形成一个西北高,东南低的格局和地形。如果建成了这样的教育城,那将是多么宏伟的建筑风景。
若干年后,当您再来来凤视察时,您会为此而自豪!
留下那些良田,利用那些荒坡荒山吧!现在考量为时不晚啊!
以上所述乃个人看法,让您见笑了!
一个党员的期盼;
祝您身体健康,出入平安!
为了来凤的美好明天您辛苦了,向您致敬!


回文单位

教育局

办理时间

2012-07-05 10:43:48

处理结果

关于 关于建教育城的一些个人建议 的回复
尊敬的lmleg网友:

 

尊敬的lmleg网友:

您好!您所反映的《关于建教育城的一些个人建议》已收悉。首先感谢您对来凤教育事业和来凤未来发展的关心支持!您在“来凤县网络问政平台”反映的《关于建教育城的一些个人建议》,县委政府主要领导高度重视,责成我局予以答复,现回复如下:

龙凤科教示范园(教育城)(以下简称教育城)建设项目是县委政府根据国家、省、州的相关政策,结合我县实际并经过反复调研、反复论证,多方征求专家、学者、老干部、教师、家长、人大代表、政协委员及普通群众的意见,并报请省、州相关部门同意后,所作的慎重决策。

实行“教育三集中”,打造百年教育城,是促进城乡统筹发展,促进教育公共服务均等化的重要举措。教育城建成后,可以满足人民群众渴望优质教育资源的需求,消除城区“超级大班”,让农村的孩子和城市的孩子站在同一起跑线上;同时还可以有效解决农村留守儿童监管缺失的问题和农村学前教育问题。应当说,教育城的建设,正如您在信中说的那样“是一件利国利民的大好事”。

关于您在信中提到的“为什么不把选址和征地范围向那些荒坡丘陵地带考虑?”这一问题,有两方面的原因:一是去年国家发改委正式批复,将龙山、来凤作为武陵山经济协作区龙凤示范区,标志着龙山来凤一体化发展已上升为国家战略,未来1020年,龙山来凤将建成城区面积为60平方公里,总人口60万人的中等城市。根据我县的城市总体规划,活水旗鼓寨一带正好在规划区内,即使现在不征用这些良田,未来几年,为了城市的发展,活水一带也将变成城区。二是为了确定教育城的地址,事前选定了五个点,并征求了七个层面(专家、学者、老干部、教师、家长、人大代表、政协委员及普通群众)的意见,让大家投票。这五个点是:1、关口—马家园;2、老寨坪;3、周家湾—绿水中学;4、活水—旗鼓寨;5、车大坪—红岩堡。最终投票结果显示86%赞成选址在活水-旗鼓寨。如果将教育城全部建在荒山荒坡,也会带来一系列的矛盾和问题。比如容纳几万人的学校道路交通问题,水、电、燃气的供应问题等。学校的选址,既不能在闹市区内,也不能太远离城市,因此,教育城选址活水片区,是经过多方论证后所作出的科学决策。

至于失地农民的生活保障问题,国家出台了相应的政策,确保失地农民老有所养。教育城建成后,不仅解决了学生读书的问题,还可以为当地农民提供多个就业岗位。

希望您一如既往的关心支持教育,关心支持来凤的发展。

                                                                                                             来凤县教育局 

                                                                                                             2012年74日

                                                                                                                

 

 

 

 

 

 

 



为做到公平、公正、公开,只有写信人才能对该回复质量进行评分。 满意(3分)较满意(2分)不满意(1分)

评分

评分为:满意
内容2
内容3
内容24